Đivo Đurović za N1
U Davosu ponuđeno rješenje - nova međunarodna organizacija bez SAD-a

"Kanadski premijer Mark Carney predlaže neku novu vrstu međunarodne organizacije za druge, za sve ostale srednje sile, znači države koje nisu Kina ili Sjedinjene Države ili Rusija, a koje žele zadržati sistem vrijednosti i žele zadržati međusobnu saradnju. I koje ne zanima kolonijalizam, imperijalizam i ovo sve što Trump radi, a ne žele se svrstati ni s Kinom. Znači, imali bismo NATO ili neku vrstu transatlantske evropske unije u kojoj bi države, koje vide benefit od ovoga što je dosad funkcionisalo 80 godina, nastavile bez SAD-a. Mislim da je to realno jedina budućnost", kazao je za N1 komunikacijski stručnjak, novinar i analitičar, Đivo Đurović.
Trump u Davosu kaže neće upotrebljavati silu, ali insistira na dogovoru. Kako gledati na današnji govor, koji je trajao više od sat vremena?
Jako je važno to što je rekao da neće upotrebiti silu, u onoj mjeri u kojoj se Trumpu isto može vjerovati, a to nije previše. Sigurno je dobar signal i dobar put u odnosu na ono gdje smo bili krajem prošle sedmice i prošlog vikenda. Čini mi se da je Evropa ostvarila pritisak na Ameriku kroz slanje svojih vojnika na Grenland i pokazujući kroz diplomatske kanale, i kroz javne izjave, da ovo nije nešto oko čega će se dati potezet za nos više. Djelovalo je to na Trumpa, pogotovo slanje vojske na Grenland. Trump je vrlo nedvosmisleno poručio da neće, da ne planira, ni na koji način vojno intervenisati u Grenlandu. Dakle, taj dio bio je da umiri, da makne oružje iz prvog plana ove rasprave. Ali on neće tu završiti. On neće odustati od Grenlanda, on i sada insistira da se Grenland na neki način preda Americi, što i dalje ne rješava stvari, jer to se neće dogoditi. Dakle, problem i dalje postoji, ali je sigurno bolje čuti da, kad kaže, neće upotrijebiti oružje, nego kad je prijetio da će to napraviti oružanom silom.
Nakon napada na Venecuelu aktualizovana je ideja o kupovini Grenlanda. Šta je ovdje cilj - kontrola Arktika i resursa, rijetkih metala, morskih puteva ili ovo što Donald Trump danas potencira - da bi to područje jedino bilo sigurno kada bi bilo pod kontrolom SAD-a?
To područje je sigurno jer je već pod kontrolom Sjedinjenih Država. Znači, Sjedinjene Države imaju vojnu bazu, Evropska unija doduše drži 75 ili 115 vojnika, zavisno o različitim izvorima. Dakle, drže manje od 200 vojnika. Znači, ako je potrebno i imaju saglasnost i Grenlanda i Kraljevine Danske da postave više vojnika, otvore nove vojne baze i rade tamo što god hoće, i to već rade, a sada očito smatraju da treba više od ove male posade koje imaju. Znači, to je jedan argument. Drugi argument je da su Sjedinjene Države na Grenlandu, kao što je Trump rekao, od Drugog svjetskog rata i u Hladnom ratu imale "odriješene ruke". Danci su tražili, samo jedan su uslov bili postavili, a to je da se džentlmenski dogovore da nikad ne priznaju da je nuklearno oružje raspoređeno na Grenlandu. Amerikanci su o tome šutjeli iako se znalo da je tamo i nuklearno oružje raspoređeno dok nije 1950-ih u jednom incidentu došlo do ispadanja neke bombe iz aviona i onda je došlo do zagađenja radioaktivnim otpadom. Znači i ono što su ih ovi molili da zadrže kao tajnu, Amerikanci nisu zadržali kao tajnu, ali dalje su imali potpuno otvoren pristup i niko nije nikad to dovodio u pitanje. I sam Trump je danas rekao da nije riječ o kritičnim mineralima, s obzirom da je na Grenlandu sve neusporedivo skuplje nego drugdje, tih minerala ima i drugdje. Kopanje na Grenlandu samo zbog toga je skupo, svaka vrsta aktivnosti je skuplja. Znači, nema nikakvog razloga zašto bi za neke minerale, koji se mogu drugdje u svijetu naći... ni to nije nikakav argument koji bi držao vodu. Riječ je o imperijalnom porivu Donalda Trumpa i ljudi oko njega koji žele proširiti teritorij Sjedinjenih Država, koji razmišljaju na način kako se razmišljalo u 19. i ranijim stoljećima i koji nemaju nikakvog zazora od toga da sruše cijeli međunarodni poredak ako će time uvećati svoj vlastiti ego i ono što oni misle da će ih upisati u historiju.
Šta ovdje može uraditi Evropa, Danska... Trump kaže samo SAD mogu zaštiti Grenland, koliko se lokalno stanovništvo uopšte pita? Danas dolaze poruke kako će se možda na Grenlandu održati vojna vježba. U suštini, koliko se zapravo lokalno stanovništvo uopšte na Grenlandu i za šta pita?
Lokalno stanovništvo je na istoj strani na kojoj je EU i Kraljevina Danska. Dakle, oni imaju sa Danskom neku vrstu dialoga u kojem traže veću autonomiju i oni biraju Dansku. Dakle, oni provode izbore, to je demokratija, to je mali broj ljudi, ali provode se izbori i postoje političke stranke. Nijedna stranka, nijedna grupacija, nijedan pokret ne postoji za Sjedinjene Države. Njih se pita u toliko da se svaka vrsta otpora američkom imperijalizmu na Grenlandu je zapravo slijeđenje volje, interesa i želja lokalnog stanovništva. Ne samo Danske, nego i samog Grenlanda. U tom smislu je, mislim, situacija čista. Realno mislim da je najbolji odgovor ono što je u svom govoru u Davosu rekao kanadski premijer Mark Carney, koji je imao jedan senzacionalno dobar govor, koji predlaže neku novu vrstu međunarodne organizacije za druge, za sve ostale srednje sile, znači države koje nisu Kina ili Sjedinjene Države ili Rusija, a koje žele zadržati sistem vrijednosti i žele zadržati međusobnu saradnju. I koje ne zanima kolonijalizam, imperijalizam i ovo sve što Trump radi, a ne žele se svrstati ni s Kinom. Mark Carney je ponudio jednu vrstu budućnosti u kojoj bi se one međusobno organizovale. Znači, imali bismo NATO ili neku vrstu transatlantske evropske unije u kojoj bi države, koje vide benefit od ovoga što je dosad funkcionisalo 80 godina, nastavile bez SAD-a. Mislim da je to realno jedina budućnost, ali da Trumpa neće biti lako skinuti iz Grenlanda ili iz nekog drugog teritorija, kad mu to padne napamet.
╰┈➤ Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android /iPhone/iPad
Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare